Le blog Davblog est consacré à l'actualité de Science-fiction et de la Fantasy. Il reprend sous une forme plus pratique les chroniques du site Davonline.com ainsi qu'une partie des articles du fanzine Véga Express.

Ce blog est essentiellement d'un aide mémoire et d'un guide du domaine de la Science-fiction et du Fantastique et vise à lutter contre l'absence d'informations exactes, lutter contre l'oubli et contrer autant que possible la diffusion d'informations fausses sur les récits, en fournissant chaque fois que possible un résumé très précis du début du récit et des aides à l'identification visuelle de chaque récit (couverture, poster, héros etc.).

Enfin, les récits peuvent être présentés dans un ordre chronologique, ce qui permet de mieux comprendre ce qui existait avant, pendant et après et de mieux comprendre comment fonctionne l'inspiration, et de mieux comprendre le copyfraud (revendication abusive de la paternité d'une idée ou d'une œuvre) ou un abus en matière de tropes (méthode d'écriture par placage de scènes ou de personnages décalqués de récits précédents).

***

Ici la liste des meilleurs films de Science-Fiction, Fantastique, Fantasy et Aventure

Ici les numéros du fanzine Les Chroniques de la Science-Fiction Année 2017

Ici tous les numéros du fanzine l'étoile étrange

***

Retrouvez la liste alphabétique des articles sur les films ici.

Retrouvez la liste alphabétique des articles sur les séries télévisées ici.

Retrouvez la liste des bancs d'essai blu-ray, DVD et autres présentations ici.

Retrouvez la liste des bandes dessinées, romans graphiques, albums et magazines de bd ici.

Retrouvez la liste des romans, nouvelles et ouvrages documentaires ici.

Retrouvez la liste des magazines et fanzines ici.

***

Les films annoncés pour 2018

2011 - 201220132014201520162017 - 2018 - 2019 - 2020

2001 - 20022003200420052006200720082009 - 2010

1991 - 19921993199419951996199719981999 - 2000

1981 - 19821983198419851986198719881989 - 1990

1971 - 19721973197419751976197719781979 - 1980

1961 - 19621963196419651966196719681969 - 1970

1951 - 19521953195419551956195719581959 - 1960

1941 - 19421943194419451946194719481949 - 1950

1931 - 1932193319341935193619371938 - 1939 - 1940

1921 - 1922 - 1923 - 1924 - 1925 - 1926 - 1927 - 1928 - 1929 - 1930

1911 - 1912 - 1913 - 1914 - 1915 - 1916 - 1917 - 1918 - 1919 - 1920

1901 - 1902 - 1903 - 1904 - 1905 - 1906 - 1907 - 1908 - 1909 - 1910

***

Les séries télévisées annoncées pour 2018

2011 - 20122013201420152016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020

2001 - 2002 - 2003 - 2004 - 2005 - 2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010

1991 - 1992 - 1993 - 1994 - 1995 - 1996 - 1997 - 1998 - 1999 - 2000

1981 - 1982 - 1983 - 1984 - 1985 - 1986 - 1987 - 1988 - 1989 - 1990

1971 - 1972 - 1973 - 1974 - 1975 - 1976 - 1977 - 1978 - 1979 - 1980

1961 - 1962 - 1963 - 1964 - 1965 - 1966 - 1967 - 1968 - 1969 - 1970

1951 - 1952 - 1952 - 1954 - 1955 - 1956 - 1957 - 1958 - 1959 - 1960

1941 - 1942 - 1943 - 1944 - 1945 - 1946 - 1947 - 1948 - 1949 - 1950

***

Les blu-rays et DVD annoncés pour 2017

2015 - 2016 - 2017

 

***

Tous les textes sont droits réservés David Sicé 2015. Toutes les illustrations sont droits réservés leurs auteurs.

Sur les appréciations :

Les logos suivant concernent la qualité d'écriture

Feu vert cinémaFeu orange cinémaFeu rouge cinéma

Feu vert télévisionFeu orange télévisionFeu rouge télévision

Pour les films ou la télévision, les feux verts, orange ou rouge sont des indications subjectives de la qualité d'écriture du film : est-ce que l'histoire a l'air bonne, plausible, suffisamment riche en idées pour inspirer de nouveaux récits ? Cette indication est toujours subjective : si vous voyez le film, vous aurez peut-être une autre opinion.

Dans le cas de films à venir, ou de films actuels que je n'ai pas pu encore voir, je base mon impression sur mon expérience, et toutes les informations que j'aurai pu rassembler - la bande-annonce et les photos, ce que l'équipe de production a déjà fait, les premiers retours, en me méfiant des sources qui ont déjà menti sur les qualités réelles d'un film, qui utilisent des techniques de propagande que je connais bien, ou qui ne justifient pas leur avis par des détails qui indiquent qu'ils ont vraiment vu le film en question.

Le logo suivant note les écritures toxiques

Récit toxique à ne regarder qu'avec prudence et esprit critique

Certains films ou séries sont écrits de manière à mettre en danger leur public jeune, adolescent ou adulte. Il peut s'agir d'apologie de la violence, du racisme, du sexisme, de l'auto-mutilation, de l'auto-punition et d'une manière générale toute technique d'écriture visant à manipuler gravement le public comme les messages pro-morts et les attaques contre l'identité. Il ne s'agit ni de censurer ni de s'indigner, seulement d'avertir, car une fois que le public est averti, ces techniques d'écritures toxiques fonctionnent beaucoup moins bien et il devient facile d'identifier comment et pourquoi les auteurs utilisent ces techniques.

Un avertissement précisera en tête d'article la nature de la toxicité du récit. Notez bien qu'il s'agit d'un critère objectif et non subjectif : la technique en question est utilisée ou pas. Si la technique est utilisée, le récit est forcément toxique et dangereux pour le lecteur / télespectateur non averti. Si le lecteur est averti, la toxicité ne pose pas de problème, à la condition que le lecteur spectateur ne soit pas en souffrance ou en état de faiblesse au moment où il voit / lit le récit.

***

Les logos suivant concernent la qualité de la présentation

 

Feu vert blu-ray / DVDFeu orange Blu-ray / DVDFeu rouge Blu-ray / DVD

Pour les blu-rays ou les DVD, l'appréciation est non seulement sur la qualité du contenu mais surtout sur l'intérêt d'acheter l'objet en question pour profiter de la meilleure projection possible du film, et du plus grand nombre de bonus intéressants. Tous les articles de ce blog sont, sauf indication contraire exprès, des blu-rays ou des DVD que je possède et dont je teste les qualités techniques au moment de la rédaction de l'article.

Attention, toutes les images de film ou de télévision sont retouchées de manière à donner l'impression qu'elles sont diffusées par un écran de télévision lumineux et de bonne qualité à la plus haute définition possible. Il ne s'agit pas de captures d'écrans non retouchées, et si des défauts parasitent l'image d'origine, ils sont effacés. De même quand s'il s'agit de scan de documents de l'époque de la sortie du film, ils sont forcément retouchés pour paraître neufs. Ces retouches peuvent aboutir à une image qui ne sera pas fidèle à la réalité d'il y a par exemple cinquante ou soixante ans, et qui n'est pas fidèle à l'état actuel du document scanné.

***

Les logos suivant concernent la qualité d'écriture et de présentation

Feu vert livre / BDFeu orange livre / BDFeu rouge livre / BD

Enfin concernant les livres et bandes-dessinées, l'appréciation est basée comme pour les films et la télévision soit sur des exemplaires que je possède, soit sur les informations que j'ai pu rassembler.

Il faut noter que les livres et les bandes-dessinées s'abîment avec le temps - beaucoup moins vite que les DVD et Blu-ray, mais les exemplaires que je possède peuvent facilement avoir trente ans à soixante ans d'âge. Tout visuel est donc forcément restauré de manière à ce que l'image de couverture, le poster ou la jaquette soit telle qu'elle aurait pu être à l'époque de sa sortie, et non dans l'état où elle se trouve actuellement après le vieillissement du papier ou défaut après scan.

Vous pouvez poser des questions sur ce blog ou réclamer un article en nous rejoignant sur le forum Philippe-Ebly.fr.

***